美国最高法院#美国大法官是个怎样的角色,权力很大吗?

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:聚米配资

美国大法官权力大是毋庸置疑的,号称九个终身制总统,是不需要向美国总统演讲鼓掌的特权人士美国最高法院。由9个人组成的美国最高法院是美国三权分立中司法权的代表,与总统所代表的行政权和国会所代表的立法权合称三权并立。由于大法官一经任命就是终身制,不再受总统等任何个人或权力左右,因而其权力的生命力远比总统和议员长久,因而大法官也被成为九人总统。

尽管大法官权力很大,其授权主要源自美国宪法所规定的三权分立制度美国最高法院。不过回顾历史,美国大法官的权力也是慢慢才凸显的。最早作为闲职基本无所事事。后来出现了马伯里诉麦迪逊这样的案件,大法官才逐渐有存在感,掌握了宪法解释权。由于美国最高法院主要负责违宪审查,加上美国的联邦制政体,因而真正归美国最高法院管的事情不多。相对而言,美国变革时期因新立法较多,最高法院需要干的事情才会多起来,对新立法能够生效拥有重要影响。

不过尽管多数时候是闲人,但大法官对美国政治,社会的影响却是极为深远美国最高法院。比如总统选举小布什和戈尔出现争议时,最后得由最高法院裁定小布什有效。美国总统就职宣誓时由首席大法官监誓。由于大法官一般都要干20年以上,因而比总统、议员的任期要长得多。因而大法官的价值观取向是偏保守还是自由对美国的社会将会产生重要影响。尽管大法官权力很大,但一般都不轻易使用其权力,这样的态度也才能显示大法官权力的珍贵和重要,毕竟滥用权力会导致权力越来越不值钱。

一般很多事情都会以不归最高法院管辖为由而被推辞美国最高法院。只有到万不得已的时候才动用大法官的权力。对于总统与国会之间的争端,最高法院也尽量保持中立,不愿过多介入。总之,大法官在美国权力很大,但是用权的机会很少,好比极高的高手,一般不会轻易动手,一旦出手必是惊天动地。

美国最高法院同意拨款25亿,特朗普又赢一局?

尽管嘲讽特朗普之声依然不绝于耳,尽管美国民主党仍然在“屡败屡战”,但不可否认的是,自今年四月份以来,特朗普在国内的日子明显好过了许多!颇有“苦尽甘来”的趋势美国最高法院。今年4月18日,沸沸扬扬了两年之久的“通俄门”风波终于公布了调查报告。尽管没有明确特朗普的“清白”,但在“疑罪从无”的美国,特朗普算是安全“上岸”了!因此,特朗普说“那是愉快的一天!”尽管民主党仍然在“死缠烂打”,但前几天的听证会上,面对共和党议员咄咄逼人的质问,在“通俄门”问题上一直故弄玄虚的独立检察官穆勒是支支吾吾。

其实,在不敢弄虚作假的情况下,穆勒之所以在“故弄玄虚”,“制造悬念”,无非是报复特朗普曾想将他“拿下”而已!所以说,笼罩在特朗普头上的“通俄门”阴霾已基本散去美国最高法院。弹劾特朗普的声音也伴随特朗普两年多时间了。大概是在2017年的1月22日(特朗普1月20日就职美国总统),美国媒体上就有了弹劾特朗普的声音。民主党也多次试图启动弹劾特朗普程序,但由于民主党领导层自感“把握不大”,所以一直没有付诸行动。但是,在因为特朗普和四名新晋民主党少数族裔美女议员的互怼中,又大嘴无咧的触碰到了民族问题上的“政治正确”,说出了“如果你们不满意,那就哪来回哪去”的“歧视性语言”。

7月16日,民主党控制的众议院通过了“谴责特朗普民族歧视语言”的动议美国最高法院。民主党部分议员认为弹劾特朗普的时机成熟了!于是,他们不顾民主党大佬,众议院议长佩洛西的反对,启动了“弹劾总统程序”。投票结果很令这些“自我感觉良好”的民主党议员失望。332反对,95票赞成。弹劾特朗普的“动议案”被否决。关于特朗普的支持率问题,有个奇怪的现象。那就是民主党越是“狠怼”特朗普,特朗普的支持率反而是不降反升。7月16日众议院通过谴责特朗普的种族主义言论的决议案后,特朗普的支持率上升了5%,而在民主党7月17日启动弹劾特朗普的程序后,特朗普的支持率又上升了3%。

有专家分析说,出现这种情况可能有两个原因美国最高法院。一是民主党的“死缠烂打”引发了美国民众的“逆反心理”。二是那部分“摇摆民众”认为特朗普的说法和做法似乎也不是“毫无道理”。特朗普指责这几名少数族裔女议员试图用她们母国的“失败治理模式”改变“美国的制度”。这样的说法到底有没有道理?应该是个见仁见智的问题。特朗普给世人的印象是大嘴无咧,谎话连篇,不守信用。但是,特朗普同时还是“撞了南墙也不回头”的倔强“老小孩”。他不守前任美国政府的信用而“退群成瘾”。

但他却念念不忘自己在竞选时的承诺美国最高法院。比如修建美墨边境隔离墙问题。大家都在说他“返古”。而民主党更是坚决反对!因为民主党认为特朗普的做法不符合民主党的“世界大同”理念。而特朗普则坚持认为“世界大同没错,但也不能因此‘敞开美国的大门’让非法移民随意进入。”所以,特朗普为此与民主党展开了一次斗智斗勇的“周旋和比拼”。特别是与民主党众议院议长佩洛西的较量,更给人们增添了不少茶余饭后的谈资。在去年的美国中期选举中,民主党成功的把控了众议院。78岁的佩洛西就任了众议院议长。

于是,这两位加起来超过150岁的“金童玉女”上演了一出出精彩的剧章美国最高法院。从法律上说,特朗普和佩洛西并无领导和被领导关系。从职能上说,议会是制约总统的机构之一。所以,单从内部斗争来说,特朗普实际上是“弱势一方”。然而,特朗普却以他“不着边际”的行为,以打“擦边球”的形式,硬是将民主党以及议长佩洛西所设置的障碍一个一个的“跨越”了!在针对隔离墙拨款问题和民主党协商未果后,特朗普“耍无赖”式的将“政府关门停摆”了两次,以“绑架民意”的手段硬是逼迫民主党作出了“部分让步”。

期间,佩洛西曾想以到驻阿富汗等美军海外基地视察的名义,避开和特朗普的接触,拖延谈判时间美国最高法院。然而,特朗普在无权干涉佩洛西行程的情况下,居然想出了命令所有空军飞机“不许起飞”的“歪点子”硬是扰乱了佩洛西的计划,使佩洛西不得不坐下来和他谈判。这个“老小子”确实有点坏。虽然通过“政府关门停摆”的方式和其它交换手段使议会作出了一些让步,但议会同意的6亿美元“补墙费”还不够特朗普塞牙缝的。所以,这个“老小子”铤而走险了!他居然利用“规则”宣布了实行“国家紧急状态”。

用“紧急状态法”中赋予总统动用军队建设资金的特权,将其挪用到了美墨边境隔离墙的修建上美国最高法院。然而,特朗普的麻烦也随之到来。民主党指责特朗普滥用职权,并欲以此理由弹劾他。更有民主党人利用美国各个州不同的“法律界线”,在加州起诉了特朗普“挪用资金”问题,加州法院于上个月裁定特朗普“不得挪用”。但是,本月26日,美国最高法院又推翻了加州地方法院的裁定。据海外网援引CNN27日的消息,当地时间7月26日,美国最高法院以5票赞成,4票反对的结果推翻了加州法院的“不得挪用资金修墙”的裁定。

允许特朗普使用五角大楼的25亿美元军队建设资金修建美墨边境隔离墙美国最高法院。这无疑使特朗普的修墙合法化了!因为美国是个“判例”制国家。一旦有了这个“判例”,有就等于特朗普的“美墨边境隔离墙修建合法化了”。虽然25亿美元的资金还远远不够。但只要这个“修墙合法”了,以特朗普的商人思维,再从别的地方搞点修墙资金应该不在话下。这样的话,特朗普这个“南墙”还就真给他撞成了!这对特朗普的2020年连任显然是个利好局面。因此,特朗普在得知最高法院的判决结果后,特朗普说“这是边境安全和法制的重大胜利!”说特朗普又赢一局似乎也并不为过。

猜你喜欢

「保险中介监管信息系统」通过中介购买二手房,但交易中心没有资金监管,如何保证资金安全?

在某些地方,没有基金监督保险中介监管信息系统。只有当中介人签订合同时,您才能加强合同项目并根据自己的利益撰写更多内容。如果是没有减压资金的房地产,请等待银行贷款获得批准,然后前

2021-01-23

北京银行股票代码#谁知道北京银行的原名?

确实是北京商业银行北京银行股票代码。许多著名的城市银行,例如南京银行和杭州银行,都被称为XX商业银行。北京银行是一种新型的股份制商业银行,首都有很多地方金融机构和知名企业参与。

2021-01-23

家庭理财培训|现在,几乎所有公共帐户都提供“一美元的财务管理培训课程”和“十天财务管理速成课程”。它对当今许多负债累累的年轻人有用吗?

实际上,财务管理仍然取决于个人的控制能力家庭理财培训。如果一个人的控制能力不好,无论参加多少财务管理课程,它都是没有用的。我个人认为,我们应该从控制消费开始,等到每个月都达到平

2021-01-23

湖南省民政厅#河北省民政厅是否有村民委员会选举实施细则?

选举方式由河北省人大制定湖南省民政厅。。河北省村民委员会选举办法。(于1999年9月24日在河北省第九届人民代表大会常务委员会第十一次会议上通过,并在2002年9月28日在河北

2021-01-23

中国股市怎么了|中国股市发生了什么?

国家利益高于一切中国股市怎么了。您可以去我家看看我对此事的拙见,哈哈。我刚刚看到一位资深人士说,这是因为在推出股指期货之前,A股有20%的空间,但是启动时间尚未确定,因此股市来

2021-01-23